从“单打独斗”到“四团联动”

——一所乡镇学校的协同育人实践

字数:1656 2026-03-01 版名:理论
  □邱良清
  当前全国各地都在如火如荼地开展家校社协同育人,但在开展的过程中,乡镇学校常常面临学校在校园内倾尽全力、家庭在生计奔波中力不从心、丰富的乡土资源却静静流淌在校园之外的困境。江西省吉安市遂川县扬芬中心小学为破解这一难题,摒弃零散、临时的合作方式,经过系统化设计,孕育出“四团联动”模式,让协同育人从理念走向生动实践。
   研习团:
  构建共学共创的“协作中枢”

  研习团,即家校社协同育人的指挥者。研习团成员包括学校管理者、村社干部、家长代表、退休教师以及教育督导人员。研习团不仅参与学校事务的决策,更以学习者和研究伙伴的身份,积极开展主题学习和教育研讨。每学期初,研习团会围绕国家教育政策、学生发展特点以及乡村教育实际,组织集体学习和深入交流,在共同学习中凝聚共识、提升教育水平。
  研习团注重将研究与实践紧密结合。在落实“双减”政策的过程中,研习团先开展政策解读和学习,把握政策要义,随后走进班级,通过听课观察、师生访谈、问卷调查等多种方式,开展实地调研,集中分析情况、查找问题。校园安全体系的完善等议题,同样遵循“学习先行、调研跟进、集中研讨、推动落实、总结反思”这一工作路径。
  研习团通过持续的共同学习和行动研究,不仅增强了各方参与教育治理的实际能力,也在互动中增进了理解、建立了信任、形成了默契,为协同育人工作注入了实践智慧与创新动力。
   专家团:
  打造开放鲜活的“课程引擎”

  乡镇学校常受限于专业师资的单一性,而专家团的组建,正是为了打开校门,将社会与家庭中蕴藏的知识宝库引入课堂,让课程“活”起来、“实”起来。
  学校建立了动态“家长与社会人才库”:这里有精通农耕技术的种植能手,有熟悉本地红色历史的乡贤长者,有擅长客家山歌的民间艺人,也有在司法、医疗、公安系统工作的专业人士。基于此,学校系统规划了三大课程模块:一是安全与生命教育课程。每学期邀请民警、消防员讲解安全自护,邀请医护人员传授急救知识与传染病预防,将抽象的安全说教变为生动的技能学习。二是“红古绿”乡土文化课程。深挖遂川“红色故事、古色村落、绿色产业”资源,邀请老红军后代讲述革命历史,邀请客家山歌传承人入校教授客家山歌,让地方文化在少年心中扎根。三是劳动与食育实践课程。学校开辟了劳动实践基地,邀请擅长农耕的家长担任“劳动导师”,带领学生依时令种植茶叶、金桔、蔬菜,并教授制作客家艾米果等传统美食,在汗水和麦香中传承勤劳品质。
  专家团的进驻,让课堂边界无限延伸。课程因专家而专业,也因乡土而亲切,实现了“生活即教育”。
   智囊团:
  引入透明高效的“治理外脑”
  “智囊团”主要由班级和校级家长委员会核心成员构成,他们不再仅仅是活动的参与者,更是学校管理的监督者与建言者。他们的作用体现在学校日常运行的细微处和关键点。在“舌尖上的安全”方面,智囊团成员定期参与学生营养餐的食谱审定,从口味、营养、成本等多角度提出建议,并参与食堂账目的定期公开稽核,让每一分餐费都花在明处。这种深度参与,将家长从“旁观者”“评论者”转变为“共建者”,形成了休戚与共的育人共同体。
  成长团:
  营造全景浸润的“实践场域”
  成长团阵容庞大,由行政领导、教师、家长志愿者、社区干部、民警等组成。他们主动对接村社的“新时代文明实践站”“童伴之家”,组织学生在假期参与社区文艺展演、体育竞赛,不仅丰富了学生的课余生活,也为留守儿童提供了温暖的陪伴与监管。成长团让家校社的协同发生在具体可感的生活实践中,让教育在互动、体验、陪伴中自然发生,滋养学生的社会情感与实践能力。
  自“四团联动”模式系统推行以来,学校的育人生态发生了显著变化,教育合力取得丰硕成果。更可贵的是,家长的教育理念与参与能力显著提升,学生的综合素质全面发展。
  学校的“四团联动”模式,以系统化设计打破了乡镇学校家校社协同的“孤岛”困境,让学校、家庭、社会从各自为政走向同向同行,将乡土资源转化为育人动能,让每一分参与都成为滋养学生成长的力量。这一实践不仅为乡村学校破解协同育人难题提供了可复制、可推广的路径,更彰显了教育回归生活、扎根乡土的本真价值。