智能时代,教师何为?
□徐吉志
字数:1437
2025-08-20
版名:声音
2025年世界数字教育大会上,“人工智能与教师发展”成为热议话题,也让教育工作者不得不深思:在这个机器能胜任部分教学任务的时代,教师的价值究竟何在?我们又该以怎样的姿态守护教育的灵魂?事实上,技术从来不是教育的对立面。当学生用AI工具分析文本时,当课堂借助虚拟现实开展实验时,教师不仅是知识传授者,更是“灵魂塑造者”。笔者认为,在智能与教育深度融合的当下,教师需要完成“四重”蜕变。
第一,以教育理念革新,锚定技术应用的人文坐标。AI可以生成标准化的知识图谱,却无法传递知识背后的人文温度。若教师将教学简化为“AI辅助刷题”,用技术替代师生间的思维碰撞,教育便失去了其本质意义。教师首先需要建立“技术为器,育人为本”的理念。教师要以辩证思维看待AI,不将其神化或污名化,而是视作教学的“协作伙伴”。用发展眼光审视教育目标,在AI能完成知识传递的时代,更聚焦学生批判性思维、审美能力等“机器难以替代”的素养培养。要坚守教育的情感内核,当AI完成知识检索工作,教师更应引导学生思考“为何而学”,在信息爆炸的时代为学生筑牢价值坐标。
第二,以教学范式转型,探索人机协同的教育路径。在当下的课堂实践中,AI应用呈现两极分化:有的课堂沦为“技术秀场”,全程依赖AI课件;有的教师则抵触新技术,固守“黑板+粉笔”的传统模式。但真正的教育变革,需要在技术赋能与人文关怀间找到平衡点。笔者认为,教师驾驭AI需掌握三重逻辑:一是明确技术适配边界,将AI用于知识结构化梳理、学情精准诊断和跨学科资源整合,而非替代师生互动;二是借AI拓展教学场景,如用元宇宙还原历史事件、用智能系统生成个性化阅读书单;三是聚焦情感教育,在AI完成基础教学任务后,教师投入更多精力于情感互动,例如针对作文思想深度开展一对一指导、关注学生情绪与社交需求。这种“AI提效、教师育情”的模式,正是人机协同的典范。
第三,以专业素养升级,锻造智能时代的执教能力。从使用AI课件到设计AI融合课程,教师的专业能力正面临全新考验。笔者认为,教师数字素养进阶需从三方面着力:一是技术操作层,系统学习教育类AI工具的使用,如智能备课资源筛选、学习分析系统解读、虚拟仿真实验设计;二是教学融合层,探索A I与学科深度结合,如语文用AI分析文本情感引导对比解读差异,科学借AI模拟实验失败培养问题解决能力;三是伦理引导层,教会学生正确对待AI,包括辨别生成内容真伪、保护隐私、保持主体意识。这种“技术使用+批判性思考”的教学,既提升学生数字能力,又守护人文思考独特性。
第四,以教育角色重构,守护成长过程的生命温度。当AI能解答知识疑问,教师的角色正从“知识权威”转向“成长陪伴者”。校园里,AI可以是精准的学习助手,但只有教师能成为学生迷茫时的倾听者、困惑时的引导者。智能时代的教育,更需要教师用生命影响生命。
笔者认为,教师的角色转型体现在三个维度:一是做学生思维的导师,在AI提供思路或生成报告后,引导学生探索多元解法、深化文本文化内涵,培养思维能力;二是做学生情感陪伴者,关注AI难察觉的细微变化;三是做学生价值引领者,帮助学生打破AI推荐形成的“信息茧房”、接触多元观点,借劳动教育等传递真实世界的温度。智能时代,教师的价值正体现于真理渴求、情感共情、生命敬畏等无法被数据量化的领域。
教师的使命从未改变,只是实现方式正在革新。智能时代的教师,不应是技术的追随者或抵制者,而应成为驾驭技术的“教育艺术家”,在数字洪流中守护教育的本真,让每个孩子在技术与人文的双重滋养中,成长为完整而独特的人。
第一,以教育理念革新,锚定技术应用的人文坐标。AI可以生成标准化的知识图谱,却无法传递知识背后的人文温度。若教师将教学简化为“AI辅助刷题”,用技术替代师生间的思维碰撞,教育便失去了其本质意义。教师首先需要建立“技术为器,育人为本”的理念。教师要以辩证思维看待AI,不将其神化或污名化,而是视作教学的“协作伙伴”。用发展眼光审视教育目标,在AI能完成知识传递的时代,更聚焦学生批判性思维、审美能力等“机器难以替代”的素养培养。要坚守教育的情感内核,当AI完成知识检索工作,教师更应引导学生思考“为何而学”,在信息爆炸的时代为学生筑牢价值坐标。
第二,以教学范式转型,探索人机协同的教育路径。在当下的课堂实践中,AI应用呈现两极分化:有的课堂沦为“技术秀场”,全程依赖AI课件;有的教师则抵触新技术,固守“黑板+粉笔”的传统模式。但真正的教育变革,需要在技术赋能与人文关怀间找到平衡点。笔者认为,教师驾驭AI需掌握三重逻辑:一是明确技术适配边界,将AI用于知识结构化梳理、学情精准诊断和跨学科资源整合,而非替代师生互动;二是借AI拓展教学场景,如用元宇宙还原历史事件、用智能系统生成个性化阅读书单;三是聚焦情感教育,在AI完成基础教学任务后,教师投入更多精力于情感互动,例如针对作文思想深度开展一对一指导、关注学生情绪与社交需求。这种“AI提效、教师育情”的模式,正是人机协同的典范。
第三,以专业素养升级,锻造智能时代的执教能力。从使用AI课件到设计AI融合课程,教师的专业能力正面临全新考验。笔者认为,教师数字素养进阶需从三方面着力:一是技术操作层,系统学习教育类AI工具的使用,如智能备课资源筛选、学习分析系统解读、虚拟仿真实验设计;二是教学融合层,探索A I与学科深度结合,如语文用AI分析文本情感引导对比解读差异,科学借AI模拟实验失败培养问题解决能力;三是伦理引导层,教会学生正确对待AI,包括辨别生成内容真伪、保护隐私、保持主体意识。这种“技术使用+批判性思考”的教学,既提升学生数字能力,又守护人文思考独特性。
第四,以教育角色重构,守护成长过程的生命温度。当AI能解答知识疑问,教师的角色正从“知识权威”转向“成长陪伴者”。校园里,AI可以是精准的学习助手,但只有教师能成为学生迷茫时的倾听者、困惑时的引导者。智能时代的教育,更需要教师用生命影响生命。
笔者认为,教师的角色转型体现在三个维度:一是做学生思维的导师,在AI提供思路或生成报告后,引导学生探索多元解法、深化文本文化内涵,培养思维能力;二是做学生情感陪伴者,关注AI难察觉的细微变化;三是做学生价值引领者,帮助学生打破AI推荐形成的“信息茧房”、接触多元观点,借劳动教育等传递真实世界的温度。智能时代,教师的价值正体现于真理渴求、情感共情、生命敬畏等无法被数据量化的领域。
教师的使命从未改变,只是实现方式正在革新。智能时代的教师,不应是技术的追随者或抵制者,而应成为驾驭技术的“教育艺术家”,在数字洪流中守护教育的本真,让每个孩子在技术与人文的双重滋养中,成长为完整而独特的人。